Caso Lucía Rubiño: el fiscal dictó sobreseimiento para el hijo del juez Echegaray
A más de un año de la trágica muerte de Lucía Rubiño, el caso sigue generando repercusiones en la provincia. El fiscal Iván Grassi, de la UFI Delitos Especiales, dictó el sobreseimiento para Juan Pablo Echegaray, hijo del juez federal, por el delito de homicidio culposo relacionado con el siniestro vial que acabó con la vida de Rubiño. Este joven también está siendo investigado por su presunta participación en carreras ilegales, conocidas como «picadas», bajo el artículo 193 del Código Penal.
El resultado de la pericia realizada en Mendoza había adelantado esta posibilidad, lo que fue confirmado la semana pasada por el fiscal, quien notificó tanto al abogado querellante, Marcelo Fernández, como a la defensa del imputado, Joaquín Moine. La familia de Lucía Rubiño, a través de su abogado, expresó su desacuerdo con el sobreseimiento y solicitó que el caso sea revisado por un fiscal superior. Esta revisión recaerá en Francisco Micheltorena, fiscal coordinador de la UFI Delitos Especiales.
Si Micheltorena respalda la decisión de Grassi, el pedido de sobreseimiento será llevado a audiencia, donde el fiscal presentará los argumentos ante el juez de Garantías Javier Figuerola, quien finalmente decidirá si acepta o rechaza el pedido. La querella ha adelantado que recurrirá a todas las instancias judiciales disponibles, ya que sostiene que Juan Pablo Echegaray tuvo responsabilidad en el accidente que costó la vida de Lucía Rubiño, junto con el imputado Naír Manzur.
Por otro lado, Echegaray sigue su vida en Mendoza, donde solicitó permiso para continuar sus estudios. La semana pasada participó de una audiencia por Zoom, debido a su presencia en mesas de examen. En dicha audiencia, el fiscal solicitó una prórroga de cuatro meses para la investigación, a lo que las partes no se opusieron. Además, el abogado de Echegaray, Joaquín Moine, pidió la morigeración de las medidas de coerción, lo que fue aceptado por el juez, quien dispuso que Echegaray ya no tenga que presentarse mensualmente ante la policía. La querella se mostró en contra de esta decisión.
El caso continúa abierto y se espera que nuevas resoluciones judiciales se tomen en las próximas semanas
