La pobreza en Argentina sería del 73,3%: «La clase media apenas existe»
El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) informó este martes que el índice de pobreza en el país es del 73,3%, casi 20 puntos por encima del 55% reportado en junio de 2024 por el Observatorio de Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA).
«73,3%: el verdadero número de la pobreza en Argentina. Tres cuartas partes de la sociedad argentina ‘malvive’, pero aún seguimos hablando de un país de clase media«, sentenciaron desde la organización que desde 2014 se dedica «al análisis de los fenómenos políticos, económicos y sociales de los países de América Latina y el Caribe».
«Si no asumimos este diagnóstico, esto es, que la Argentina de hoy vive mayoritariamente en condiciones de pobreza, seguiremos insistiendo en el error de proponer un proyecto político, social y económico sin anclaje en la realidad», agregaron los especialistas.
«Hay muchas cifras que corroboran este ‘Mal Vivir’ en estos ocho meses de gobierno de Milei. Y todas coinciden en lo mismo: la clase media apenas existe y la clase pobre es la mayoritaria«, explicó en X el economista Alfredo Serrano Mancilla, director de la CELAG.
Para su cálculo Serrano Mancilla se basó en los datos de la Encuesta Permanente de Hogares del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) correspondientes al primer trimestre de 2024.
«Con una distribución tan desigual resulta mucho más riguroso analizar el valor de la mediana que el de la media», señaló mostrando su análisis en X, «porque apenas hay hogares argentinos que tengan ingresos cercanos a la media, y porque la media no está en la mitad de la distribución sino desplazada hacia la derecha, como se puede advertir en el gráfico 1».
«Existe un 68% por debajo de ese ‘valor medio’ y un 32% por encima», señaló antes de pasar a analizar el índice de pobreza publicado días atrás por el Observatorio de Deuda Social de la UCA.
«Este número es insuficiente para dimensionar la pobreza real, debido a que este tipo de medidas ignoran a los hogares que cuentan con ingresos muy próximos al umbral. Es decir: si un hogar posee 100 pesos más que el valor de la canasta básica total (CBT), solo 100 pesos más, dejaría de ser considerado pobre según los cálculos habituales. Sin embargo, ¿sería correcto afirmar que un hogar con un ingreso per cápita de 222.332 pesos mensuales es pobre, pero un hogar con un ingreso per cápita de 222.352 pesos mensuales no lo es? La respuesta debe exigir sentido común: no es correcto», dijo.
Con el razonamiento de Serrano Mancilla se llega a determinar que «resulta fundamental en lo político saber cuántos hogares están justo por encima de ese umbral; con unos pesos más, pero no demasiado más«.
«Porque esos hogares son ‘casi pobres’: están justo en el límite, son vulnerables, y de ninguna manera son clase media. En el gráfico 2, observamos que existe un 18,3% de hogares ‘casi pobres’ que tienen ingresos en el rango de 1 a 1,5 Canasta Básica Total», señaló acerca del cálculo del INDEC para marcar la línea de pobreza.
«En definitiva, si realmente nos preocupa la pobreza en serio, deberíamos contemplar la suma de los unos y los otros, los ‘pobres’ más los ‘casi pobres’. O sea: un 73,3%. Tres cuartas de la sociedad argentina ‘malviven’, pero aún seguimos hablando de un país de clase media», sentenció.
